環保部將出臺再生水利用方面的專項規劃。該規劃明確提出,到2015年,全國城市再生水利用率要達到20%以上,較2010年底提高逾10個百分點。再生水利用率的提高將會帶來污水處理設施的升級改造潮,MBR工藝將憑借其顯著的優勢在此次升級改造潮中逐步替代傳統技術,推進我國再生水利用前進的步伐。
目前國內MBR工藝應用普及率較低,而《“十二五”規劃綱要》等文件明確要求提高污水排放標準、大力推進再生水利用,對于出水品質的要求更為嚴格、同時提標改造的場地有限,MBR工藝應用有較大的成長空間。
提及MBR工藝,很多慣于采用BOT模式的水務投資人因其投資成本、運營成本使望而卻步。
北京市市政工程設計研究總院總工李藝認為,對于MBR工藝的成本過高的評價并不客觀,應該針對出水水質的質量來判斷,MBR工藝與其它傳統工藝相比,具有明顯優勢,出水水質優,工程適用性強。
李藝還對MBR工藝的經濟性進行了分析。李藝認為,達到再生水標準的處理工藝很多,如濾布濾池、砂濾等,但是它們的出水水質不如MBR,在費用上也低于MBR。但如果考慮出水水質一樣的話,應該將MBR工藝和二級生物處理+超濾處理工藝進行比較。
以日處理水量20萬噸/天為例,MBR工藝占地面積還不到6000平方米/萬噸,后者則接近9000平方米/萬噸。同樣以日處理水量20萬噸/天為例,MBR工藝在地價30萬元/畝的地區、80萬元/畝和100萬元/畝三個不同的地區,工程投資分別為3600萬元/萬噸、4000萬元/萬噸和4000萬元/萬噸;而二級生物處理+超濾處理工藝在以上三個地區工程投資為3000萬元/萬噸、3900萬元/萬噸和4000萬元/萬噸。
由此可見,MBR工藝在地價較高的城市和地區,投資經濟性具有明顯優勢。即便有些項目在投資上接近,而從土地資源來看,MBR工藝節省了更多的土地資源。